Rakentamispalvelut

Kuinka vähentää kotiikkunoiden kustannuksia

Kuinka vähentää kotiikkunoiden kustannuksia

Kuoren rakentamisen lopussa kohtaamme tehtävän valita ja ostaa ikkunoita kotiimme. Kirjoitamme ikkunan aukkojen mitat, lähetämme tekniset tiedot kauppaan - ja ups, miksi se on niin kallista? Kotiikkunoiden kustannuksia voidaan alentaa, se on kuitenkin aina kompromissin kustannuksella. Yritetään huomauttaa, mihin kannattaa säästää ja mihin ei ole syytä säästää.

1. ikkunoiden laatu - riippuu lähteestä (tuottaja) ja käytetty perusmateriaali (profiili, lasitus). Henkilökohtaisesti ajattelen, että ikkunoita ei kannata ottaa pieniltä, paikalliset tuottajat - heillä ei yleensä ole uusinta taitotietoa tai nykyaikaisia ​​koneita. Tietysti on poikkeuksia, mutta jos emme ole varmoja laadusta - suosittelen ostamista suuremmalta, valtakunnallinen tuottaja. Profiilin suhteen - halvinta ei kannata ottaa - lämmönjohtavuusparametrien lisäksi ne voivat olla epämiellyttäviä yllättyneitä staattisuuden tai mekaanisen kestävyyden suhteen. Yhteenvetona - keskikokoiset ja korkeammat profiilit ovat usein hyvä valinta (mutta ei korkein) hyväksytyn valmistajan hyllyt. Kaikki on muutettava, mutta yleensä kalleimmilla profiileilla on liian pitkä poistoaika, jotta niiden ostoa voidaan pitää taloudellisesti järkevänä.

2. ikkunoiden määrä ja koko - helpoin tapa vähentää kustannuksia, ja muuten - rakennuksen lämmöneristyksen parantaminen. Vähemmän ikkunan aukkoja halvemmilla ikkunoilla voi antaa meille saman vaikutuksen (rakennuksen lämpöeristys) kuten enemmän paremmalla. Joten pitämällä samat lähtöparametrit voit säästää kaksinkertaisesti. Tästä maksetaan kuitenkin tietysti vähemmällä valolla huoneissa (standardin mukaan lasitus ei saa olla pienempi kuin 1/8 lattiapinta-ala huoneessa). Varsinkin ensimmäisen talonsa rakentavat ihmiset unelmoivat suurista lasitetuista alueista ja paljon valoa, mutta ehkä kannattaa ajatella ainakin kattilahuoneita, autotalli, kodinhoitohuone?

3. kolminkertaiset lasit ovat vakiona energiansäästö talossa, puhumattakaan passiivisesta. Etelään altistuvissa huoneissa se voi osoittautua keskihyllyjen kohdalla, että yhden kammion ikkunat (kaksoislasilla) antaa samanlaisen vaikutuksen vuodessa kuin kaksikammioiset ikkunat. On totta, että menetämme enemmän lämpöä niiden kautta, mutta saamme myös enemmän aurinkoisina päivinä. (Emme puhu kalliista akseleista, joilla on samalla alhainen lämmönläpäisykyky ja korkea lämmön imeytymisaste auringon säteilystä). Jotta näin olisi, auringonvalon tulisi kuitenkin saavuttaa niin kauan kuin mahdollista päivän aikana (eli ei mitään ulkopuolella - huput, parvekkeet, puita, taloja) se ei estä auringonvaloa. On myös syytä käyttää materiaalia talon sisäpuolella oleviin ikkunoihin, joka kerää tätä lämpöä (esimerkiksi.. kivi, tumma seinä)

4. profiililla on yleensä suurempi lämmönsiirto kuin lasilla. Siksi, mitä vähemmän profiilia ikkunassa - sitä parempi. Yhden osion ikkuna on aina hieman lämpimämpi (ja muuten halvempi) kahdenvälisestä. Varo kuitenkin - leveä siipi voi olla ongelma (hankala avata) ja ikkunan staatiot (heikko profiili voi vääristyä lasitusyksikön raskaan painon alla).

5. avaamattomat ikkunat - liittyvät enemmän sivustoon, mutta joissakin projekteissa se todella sopii. Tällainen ikkuna on aina lämpimämpi ja paljon halvempi kuin avoin ikkuna. Mekaanisen ilmanvaihdon aikakaudella tällainen valinta on usein perusteltua. Muu ongelma? Ikkunoiden puhdistus 🙂

6. munitiinit - aihe on lyhyt - niiden eliminointi eliminoi pienen, mutta ei vähäpätöinen lämpösilta ja säästää kuluja.

7. väri - valkoinen on paljon halvempaa kuin värillinen, yksiväriset ovat yleensä halvempia kuin kaksiväriset. Lisäksi valkoinen väri ei absorboi aurinkolämpöä ja vähentää siten profiilin vääntymisen riskiä lämmön vaikutuksesta.

Loppujen lopuksi saimme mukavan "hirviön" - singlen, Valkoinen, jakamattomat munit ja avaamattomat ikkunat ... No, jotain jostakin, kuten aina 🙂