Services de construction

Accumulation thermique dans une maison passive

Accumulation thermique dans une maison passive

L'accumulation thermique est, en bref, la capacité de stocker la chaleur par l'intérieur de la maison.

Différents matériaux ont des propriétés d'accumulation différentes et nous pouvons donc avoir, par exemple:

    • maison de chalet (bois), dans lequel le manque de matériaux de construction lourds entraîne une faible capacité de stockage de chaleur. La maison se réchauffe si vite, mais se refroidit aussi rapidement.
    • une maison en brique avec un grand nombre d'éléments structurels en béton aura une accumulation thermique élevée, c'est-à-dire qu'elle chauffera plus longtemps et se refroidira plus lentement.

Pour le dire au sens figuré, si nous emménageons dans une maison en plein hiver et que nous devons la réchauffer – en lourd, une maison en brique met plus de temps à atteindre la température désirée que dans une maison en bois, parce que nous devons réchauffer non seulement l'air, mais aussi des murs, qui deviennent une sorte de "réserve" de chaleur, utile pendant par ex.. panne de courant et manque de chauffage (puis ils libèrent la chaleur accumulée). On ressentira le manque de chauffage beaucoup plus rapidement dans une maison en bois clair, dans lequel cet "entrepôt" est petit de manière capacitive.
L'accumulation est principalement déterminée par les matériaux utilisés pour construire les murs / plafonds et l'intérieur de la maison. Les murs en bois auront la plus faible accumulation, le meilleur – en béton, silki etc.. De plus, le même matériau peut avoir une accumulation thermique différente selon le type (par exemple.. béton cellulaire)

Dans une maison passive, c'est la poursuite standard, que la maison a une accumulation thermique élevée. Cela permet de stabiliser la température interne et de mieux utiliser les excès périodiques (par exemple.. énergie solaire) et manque d'énergie thermique fournie à la maison.
Dans une maison presque passive, faible consommation d'énergie et économie d'énergie, une accumulation thermique élevée est également considérée comme un avantage. Mais il n'y a pas de rose sans épines.

De mon expérience personnelle: vivant dans une maison à forte accumulation thermique, je voulais économiser un peu sur les frais de chauffage en abaissant la température dans les pièces inutilisées (grenier - pendant la journée, rez-de-chaussée - la nuit). Baisser la température de quelques degrés (plus n'a plus de sens) a un impact réel sur la baisse des coûts de chauffage. Malheureusement, atteindre cet objectif s'est avéré très difficile en raison ... d'une forte accumulation thermique. Malgré le fait que les radiateurs aient été allumés, la température a chuté toute la nuit dans les pièces inutilisées d'un maximum de 1 marche - les murs dégagent de la chaleur, qui plus tard, bien sûr, a dû leur être remis à nouveau. je vais ajouter, que le système de chauffage avait une faible inertie thermique, il n'y avait donc pas de facteur de baisse de température lente dans le fluide chauffant (comme par exemple. en chauffage par le sol), ce qui rendrait également difficile d'abaisser / augmenter rapidement la température.
Notez également, que dans les pays du nord froid, beaucoup de maisons sont construites en bois (probablement en raison de la disponibilité de la matière première) et ils font très bien avec le chauffage là-bas.

Dans les maisons, dans lequel nous restons périodiquement (par exemple.. maison de vacances) De plus, une faible accumulation sera un avantage plutôt qu'un inconvénient - nous pouvons rapidement chauffer une telle maison en une plus froide, week-end d'automne.

Je résumerais personnellement le sujet, que l'accumulation thermique améliore le confort de vie (stabilise les fluctuations de température), mais cela rend difficile le contrôle précis de la température dans les pièces (par exemple.. réduction périodique de la température). Certes, une grande accumulation est nécessaire, si nous nous concentrons sur la réalisation de gros bénéfices de l'énergie solaire, mais ce n'est pas le cas dans tous les foyers.

La question est compliquée par le fait, que, dans de nombreux cas, des matériaux à faible accumulation (par exemple.. bois) ce sont aussi de meilleurs isolants. Nous devons isoler davantage de matériaux hautement accumulables, alors dépensez plus d'argent pour le réchauffement. Le choix t'appartient, comme d'habitude, à l'investisseur.