Stavebné služby

Tepelná akumulácia v pasívnom dome

Tepelná akumulácia v pasívnom dome

Tepelnou akumuláciou je skrátka schopnosť akumulovať teplo v interiéri domu.

Rôzne materiály majú rôzne akumulačné vlastnosti, a preto ich môžeme mať napr:

    • horská chata (drevo), v ktorých nedostatok ťažkých stavebných materiálov vedie k nízkej kapacite akumulácie tepla. Dom sa tak rýchlo zahreje, ale aj rýchlo ochladí.
    • tehlový dom s veľkým počtom betónových konštrukčných prvkov bude mať vysokú tepelnú akumuláciu, to znamená, že sa bude dlhšie vykurovať a pomalšie ochladzovať.

Obrazne povedané, ak sa nasťahujeme do domu uprostred zimy a potrebujeme ho zahriať – v ťažkých, tehlovému domu trvá dosiahnutie požadovanej teploty viac času ako v drevenom dome, pretože potrebujeme zohriať nielen vzduch, ale aj steny, ktoré sa stávajú akýmsi „zásobníkom“ tepla, užitočné počas napr.. výpadok prúdu a nedostatok kúrenia (potom uvoľnia nahromadené teplo). Nedostatok kúrenia pocítime v ľahkej drevenici oveľa rýchlejšie, v ktorom je tento „sklad“ kapacitne malý.
Akumulácia je určená hlavne materiálmi použitými na stavbu stien / stropov a interiéru domu. Drevené steny budú mať najmenšiu akumuláciu, najväčší – z betónu, silki atd.. Rovnaký materiál môže mať navyše rozdielnu tepelnú akumuláciu v závislosti od typu (napr.. pórobetón)

V pasívnom dome je to štandardné prenasledovanie, že dom má vysokú tepelnú akumuláciu. To pomáha stabilizovať vnútornú teplotu a lepšie využívať periodické prebytky (napr.. solárna energia) a nedostatok tepelnej energie dodávanej do domu.
V takmer pasívnom dome, nízkoenergetický a energeticky úsporný, tiež vysoká tepelná akumulácia sa považuje za výhodu. Ale niet ruže bez tŕňov.

Z mojej osobnej skúsenosti: bývaním v dome s vysokou tepelnou akumuláciou som chcel trochu ušetriť na výdavkoch na kúrenie znížením teploty v nepoužívaných miestnostiach (podkrovie - počas dňa, prízemie - v noci). Zníženie teploty o niekoľko stupňov (nič viac nemá zmysel) má skutočný dopad na nižšie náklady na vykurovanie. Bohužiaľ, dosiahnutie tohto cieľa sa ukázalo ako veľmi ťažké z dôvodu ... vysokej tepelnej akumulácie. Napriek vykurovaniu radiátorov klesala teplota celú noc v nevyužívaných miestnostiach najviac o 1 stupňovité steny vydávali teplo, ktoré im potom samozrejme museli byť doručené znova a znova. Doplním, že vykurovací systém mal malú tepelnú zotrvačnosť, takže vo vykurovacom médiu nebol žiadny faktor pomalého poklesu teploty (ako napr. v podlahovom kúrení), čo by tiež sťažilo rýchle zníženie / zvýšenie teploty.
Tiež si všimnite, že v krajinách studeného severu, veľa domov je postavených z dreva (pravdepodobne kvôli dostupnosti suroviny) a tam sa im skvelo darí s kúrením.

V domácnostiach, v ktorých sa pravidelne zdržiavame (napr.. prázdninové domy) Tiež nízka akumulácia bude skôr výhodou ako nevýhodou - takýto dom sa dá rýchlo zahriať v chladnejšom, jesenný víkend.

Osobne by som tému zhrnul, že tepelná akumulácia zlepšuje komfort bývania (stabilizuje teplotné výkyvy), ale sťažuje presnú reguláciu teploty v miestnosti (napr.. periodické znižovanie teploty). Určite je potrebná vysoká akumulácia, ak sa zameriavame na získanie veľkých ziskov zo slnečnej energie, ale nie je to tak v každej domácnosti.

Vec komplikuje skutočnosť, že v mnohých prípadoch nízkoakumulatívne materiály (napr.. drevo) sú tiež lepšími izolátormi. Musíme izolovať viac akumulačné materiály, takže míňajte viac peňazí na otepľovanie. Výber je na tebe, ako zvyčajne, investorovi.