Byggtjänster

Subventioner för energieffektiva och passiva hus - det är värt att ta?

Subventioner för energieffektiva och passiva hus - det är värt att ta?

Nationella fonden för miljöskydd har förberett en överraskning för husbyggare - subventioner för energieffektiva och passiva hus. Dessa är beloppen respektive 30 i 50 tusen. PLN.

Du kan läsa mer om det på NFOŚ: s webbplats

Vid första anblicken ser det attraktivt ut, dock gör detaljerna i programmet det, den första entusiasmen börjar avta.

I ett nötskal - för att få bidrag måste du spendera mer:

1. Subventionen är endast avsedd för dem som tar en inteckning för att bygga ett hus. Som praxis har visat i föregående program "Familj ensam" bär sådana lån vanligtvis något högre ränta (även om det fanns härliga undantag bland bankerna). Om du inte tar ett lån för att bygga ett hus - kan du glömma bort bidraget.

2. Du måste betala inkomstskatt på tillägget - 18% (flera tusen. PLN)

3. Du måste lägga ut projekten för värme- och ventilationssystem - normalt gör en enskild investerare inte det i Polen

4. Huset måste verifieras av en "verifier" - det är sannolikt en betydande kostnad

5. Programmet ställer ett stort antal krav på "pappersarbete" (certifikat etc.), det kommer förmodligen ta lång tid att samla in dem, och tid är också pengar.

6. Trots skyldigheten att verifiera definieras detaljerade krav för enskilda element. Ett känt exempel är ett takfönster - de som uppfyller kraven kostar tre gånger mer. Du kan enkelt använda vanliga fönster - det skulle ha en försumbar inverkan på husets totala balans, och spara de sparade pengarna mer förnuftigt på andra element som förbättrar energibalansen. Så igen - högre kostnader.

sammanfattande, den största nackdelen med detta program är dess komplexitet, vilket tyvärr avskräcker många investerare från att delta i detta program. Om detta program hade utvecklats, detta skulle bidra till att öka den allmänna medvetenheten om konstruktion i Polen. Och ja - uppfattningen kommer att bestå - att det inte är värt att bygga energieffektiva hus, än mindre passiva hus.

Skada, Men jag hoppas, att det kommer att utvecklas i rätt riktning över tiden. Första steget, trots alla brister, det är dock gjort.