Thermische accumulatie in een passiefhuis

Thermische accumulatie in een passiefhuis

Thermische accumulatie is, kort gezegd, het vermogen om warmte op te slaan door het interieur van het huis.

Verschillende materialen hebben verschillende accumulatieve eigenschappen en dus kunnen we dat bijvoorbeeld hebben:

• • chalet huis (hout), waarbij het ontbreken van zware constructiematerialen resulteert in een lage warmteopslagcapaciteit. Het huis warmt zo snel op, maar koelt ook snel af.
  • een bakstenen huis met een groot aantal betonnen constructie-elementen zal een hoge thermische accumulatie hebben, d.w.z. het zal langer opwarmen en langzamer afkoelen.

Om het figuurlijk te zeggen, als we midden in de winter een huis betrekken en we het moeten opwarmen – in zwaar, een bakstenen huis heeft meer tijd nodig om de gewenste temperatuur te bereiken dan in een houten huis, omdat we niet alleen de lucht moeten opwarmen, maar ook muren, die een soort "opslag" van warmte worden, handig tijdens b.v.. stroomstoring en gebrek aan verwarming (dan geven ze de opgehoopte warmte af). We zullen het gebrek aan verwarming veel sneller voelen in een licht houten huis, waarin dit "magazijn" capacitief klein is.
De accumulatie wordt voornamelijk bepaald door de materialen waarmee muren / plafonds zijn gebouwd en het interieur van de woning. Houten muren hebben de laagste accumulatie, de beste – gemaakt van beton, silki enz.. Bovendien kan hetzelfde materiaal een verschillende thermische accumulatie hebben, afhankelijk van het type (bijv.. cellenbeton)

In een passiefhuis is dit de standaard bezigheid, dat het huis een hoge thermische accumulatie heeft. Dit helpt om de interne temperatuur te stabiliseren en beter gebruik te maken van periodieke excessen (bijv.. zonne energie) en gebrek aan thermische energie die aan het huis wordt geleverd.
In een bijna passief huis, energiezuinig en energiebesparend, ook een hoge thermische accumulatie wordt als een voordeel beschouwd. Maar er is geen roos zonder doornen.

Uit mijn persoonlijke ervaring: woonachtig in een huis met een hoge thermische accumulatie, wilde ik een beetje besparen op verwarmingskosten door de temperatuur in ongebruikte kamers te verlagen (zolder - gedurende de dag, begane grond - 's nachts). Verlagen van de temperatuur met een paar graden (heeft geen zin meer) heeft een reële impact op lagere verwarmingskosten. helaas, het bereiken van dit doel bleek erg moeilijk te zijn vanwege ... hoge thermische accumulatie. Ondanks dat de radiatoren aan stonden, daalde de temperatuur in ongebruikte ruimtes de hele nacht met maximaal 1 stap - muren gaven warmte af, die later natuurlijk weer helemaal opnieuw moesten worden afgeleverd. ik zal toevoegen, dat het verwarmingssysteem een ​​lage thermische inertie had, er was dus geen langzame temperatuurdalingsfactor in het verwarmingsmedium (zoals, bijvoorbeeld. in vloerverwarming), waardoor het ook moeilijk zou zijn om de temperatuur snel te verlagen / verhogen.
Let ook op, dat in de landen van het koude noorden, veel huizen zijn van hout gebouwd (waarschijnlijk vanwege de beschikbaarheid van grondstoffen) en ze doen het daar geweldig met verwarming.

In huizen, waarin we periodiek verblijven (bijv.. vakantiehuizen) Ook zal een lage accumulatie eerder een voordeel dan een nadeel zijn - we kunnen zo'n huis snel verwarmen tot een kouder huis, herfst weekend.

Ik zou het onderwerp persoonlijk samenvatten, die thermische accumulatie verbetert het wooncomfort (stabiliseert temperatuurschommelingen), maar het maakt het moeilijk om de temperatuur in de kamers nauwkeurig te regelen (bijv.. periodieke temperatuurverlaging). Er is zeker een grote accumulatie nodig, als we gefocust zijn op het behalen van grote winsten uit zonne-energie, maar dit is niet in elk huis het geval.

De zaak wordt gecompliceerd door het feit, dat in veel gevallen laag-accumulerende materialen (bijv.. hout) ze zijn ook betere isolatoren. We moeten meer sterk accumulatieve materialen isoleren, dus geef meer geld uit aan opwarming. De keuze is aan jou, zoals gewoonlijk, aan de investeerder.